6月22日电界最近常常出现一些、中国的言论。仔细查找这些言论的来源就能发现，战略政策研究所是一个主要源头。该机构近年来屡次针对中国的不实言论，其偏颇立场与其背后复杂的资金来源有很大关联。 战略政策研究所成立于2001年，这个位于首都的智库近年来通过当地影响着对中国的理解。 该研究所执行所长彼得詹宁斯经常在上发表专栏文章或接受采访，在互联网上搜索他的名字便会发现不少明显体现冷战思维的文章，如《如何中国》《美国重回亚洲给带来的风险和回报》《新冷战将行为产生变化》等。 该机构一些“专家”同样经常恶意中国。澳媒称，此前有关“新疆劳动”的不实言论便出自该机构“专家”之手。美国新闻网站“灰色地带”指出，有关“中国劳动”的报道几乎完全依赖一系列可疑的研究，是精心策划的“闪电公关行动”。cwp-46 去年曾一度在澳被热炒的所谓“中国间谍”潜逃事件已被证伪，相关“撰稿”人之一亚历克斯乔斯克也在该机构工作。悉尼科技大学澳中关系研究院院长詹姆斯劳伦斯森曾未经核实就采信乔斯克的说法，“这是先下结论再找的最新例子”。 最近，该机构又了多项言论，包括中国有关部门通过数以千计的组织收集情报、中国在防控新冠疫情过程中未及时息并缺乏合作、应减少对中国的经济依赖等。 2016年5月23日，中澳泛农业工商企业投资与贸易洽谈会在悉尼举行。图为与会嘉宾与企业代表交流。（发，朱宏业摄） 国立大学国际战略研究教授休怀特是战略政策研究所的创始人。他坦言，起初研究所的资金几乎全部来自澳，但随着时间推移，资助背景开始变得复杂起来。尽管仍是主要资金来源，但所占份额不断下降。据最新统计，目前该研究所约550万美元的年度预算中，只有43%来自。 该研究所年度报告显示，除外，该机构主要有三方面的资助者：第一类是洛克希德-马丁公司、诺斯罗普格鲁曼公司、泰雷兹-雷神系统公司等军火巨头；第二类是谷歌、甲骨文等科技公司；第三类是日本大等外国机构。 旨在监测外国在澳影响力的“外国影响力透明度计划”近期披露了该研究所更多的幕后“金主”，其中包括北约、美国国务院、英国。据澳媒报道，该研究所获得美国国务院约27万美元的资助后，开始追踪中国和高校间的合作研究，和相关研究。 战略政策研究所近年来针对中国的诸多不实言论出，该机构已成为操控下“”的传声筒。 中国发言人华春莹日前指出，有方面人士曾撰文披露，这个机构长期接受来自美国和军火商的经费支持，热衷于和炒作各种议题，意识形态色彩非常浓厚，实际上是的“”，学术信誉受到严重质疑。 “灰色地带”网站指出，该研究所的报告往往不是基于真正的，而只是为了。这是美一些国家、北约以及军火商们精心策划的行动，它们的目的是从一场“新冷战”中攫取丰厚收益。 2017年3月3日，在，两架F-35战机在国际航空航天和国防博览会上表演。F-35战机由美国、、英国等国联合研发，由洛克希德-马丁公司制造。（/透） 前驻华大使杰夫雷比也认为，该研究所大量接受军工企业资助的做法十分，因为“当战争发生时，军事工业将从中受益”。 有澳媒指出，该研究所正是利用澳国内一些人对中国一贯的“”立场，为了“金主”的利益肆意中国、恶化澳中关系。 在，已有不少人了这家研究所的所作所为。工党议员金卡尔该机构是“发动新冷战的”；新南威尔士州前州长鲍勃卡尔指出，它输出了一种“一边倒的世界观”；航空公司前首席执行官约翰梅纳杜认为，该研究所的做法“不诚实，令蒙羞”。 请评论、文明发言，勿发布违法和损害公序良俗的信息，我们将不予发表或删除可能引发法律纠纷和损害公序良俗的信息。
|