西野花梨问题又回到，有人要将此文在《》上转载，以期引起争论，展开，又被某些人以种种理由（主要是物的文章，党报不是辩论的场所）给以反对，不能实现；结果成立，被允许在《文艺报》转载此文。嗣后，《日报》的《文学遗产》栏又发表了这两个青年的驳俞平伯《红楼梦研究》一书的文章。看样子，这个反对在古典文学领域青年三十余年的胡适派资产阶级论的斗争，也许可以开展起来了。——书信 1954年10月，写下了《关楼梦研究问题的信》，亲自领导和发动了对俞平伯《红楼梦》研究和胡适思想的运动，开了建国后将不同学术观点之争同斗争联系起来的先河。 1954年9月号《文史哲》发表了李希凡与蓝翎的文章《关楼梦简论及其它》，了俞平伯的《关楼梦简论及其它》。《文史哲》是山东大学的校刊，当时寄给山东籍的中央，人手一份。看过此文，立即将其送呈。据卫士张仙朋回忆： 一九五四年，随着党在过渡时期总线的贯彻，社会主义深入开展……这年春天，毛来到了杭州。他经常考虑的一个问题，就是如何在思想文化战线上开展资产阶级的斗争。三月十日上午，一早起来就招呼我们，说今天要去登北高峰，叫我们把他要看的书和文件都带上。因为到杭州后，经常爬山锻炼，而且爱到山顶上去办公和学习。于是我们赶紧做好准备。吃过早饭，我们就出发了。当时，正下着小雨。山高滑，很不好走，但是爬山很有经验，他脚步稳健，节节向高峰攀登。一面登山一面和我们说古论今，谈笑风生。他问我们看过《红楼梦》没有？我们回答说看过。又问都看了几遍？有的回答看了一遍，有的说看了两遍。问站在他身边的一位老大夫看了几遍，老大夫说看了两遍。问他看过后有何感想？老大夫想了一下，十分认真地回答说：我发现贾府里那些人都挺讲卫生的，他们每次饭前都要洗手。他的话音刚落，就大笑起来，我们也都笑了。有的同志开玩笑地说：老大夫真是不离本行，到处宣传讲卫生。大家更加笑了。停了一会，对大家说：《红楼梦》这部书写得很好，它是讲的，要看五遍才能有发言权哩。接着又说：多少年来，很多人研究它，并没有真懂。当时，我们对讲《红楼梦》的事并不理解，实际上，正在酝酿写一篇重要文献。不久，在这年十月十六日，他写出了给中央局和其它有关同志的《关楼梦研究问题的信》，接着发动了一场资产阶级论的伟大斗争。1 可见，过渡时期总线公布以后，随着社会主义事业全面而深入地进行，正想找一个切入点，在学术思想领域掀起一场对胡适派资产阶级思想的，而《文史哲》的这篇文章则正好提供了一个点。阅后，让转告《》立即予以转载。时期曾坦言：我是一个普通的员，多年来都是给作秘书，主要的是研究一点国际问题。在文教方面我算一个流动的哨兵。就是订着若干刊物，这样翻着看，把凡是我认为较比值得注意的东西，包括正面的、的材料，送给参考。我多年来的工作大体上是这样做的。2 九月中旬，带着李希凡、蓝翎的《关楼梦简论及其它》一文，来到《》社找到当时《》总编辑邓拓，口头传达了的，要求《》转载此文。邓拓不敢怠慢，看完文章后，连夜派自己的秘书王唯一找到了蓝翎。蓝翎对邓拓时的情景及他当时的心理活动有如下回忆：
|