对于国足队员韦世豪在2019年中国杯比赛中的一次恶意犯规，广州恒大俱乐部26日宣布，对韦世豪处以停赛一个月的处罚，并根据其情况决定是否。 韦世豪的犯规动作在社交网络引发极大争议，球迷、人一边倒地球员，足球解说员贺炜在直播过程中花费大量时间这个动作，这其实反映了很多球迷当时的心情。对于球员的这种表现充满不解乃至愤懑，输球或许并不，怕的是既输球又输人，情绪管理也是比赛的一部分，这场球留给球迷的印象，从技战术到球员的情绪管理都让人失望至极。 韦世豪是现役中国球员中技术较为出色的，那么国家队还要不要用他？这是一个尴尬的问题，因为可供选择的球员实在太少。恒大处罚韦世豪停赛一个月，不出意外的话，中国足协还会给予相应处罚。有人提出将韦世豪从国家队，这可能只是一时的气话，不过需要注意的是，对一个球员发出如此激烈的，而且是因为一场并不重要的比赛，并不常见，但也在情理之中，原因就在于当前对于球场厌恶至极。 如果你关注中国足球就会发现，类似这种粗作在赛场上极为常见，低级别赛事乃至业余足球比赛中的行为层出不穷，而中超赛场上的“武夫”们球迷早已耳熟能详。今年中维基解密黄菊内幕超新赛季第一场比赛，上海绿地申花俱乐部球员孙世林、柏佳骏两人就因为犯规动作而引发极大争议，俱乐部随后将两人同时下放预备队，并各罚款30万元。本月4日，大连一方球员秦升又因为严重犯规致河南建业外援多拉多右腿胫骨粉碎性骨折。 这些犯规动作或者故意伤人，或者导致对手严重受伤，影响极坏，而更让球迷郁闷的是，犯规的这些球员都属于球场惯犯。这些球员为何如此迷恋？这是一个值得深思的问题，对此可能有很多种解释，常见的比如将其归结于竞技体育的对抗特性，韦世豪赛后表示足球比赛出现伤病是很正常的，被他踢伤的乌兹别克斯坦球员也表示“这是足球比赛的一部分”(当然这也可能是客套话)。 因对抗导致受伤的情况很常见，区别就在于是否故意伤人，皇马球员拉莫斯被很多球迷视为球场，但即便去年欧冠赛场踢伤利物浦队球星萨拉赫，动作引发极大争议，也很难说他是故意伤人。反观国内赛场上的那些恶意犯规，则多数属于故意伤人，很难将其理解为单纯的对抗。 还有一种解释是，我们在培养球员的过程中过于注重身体素质。中国足球“唯身体论”颇有渊源，有的地方在选择球员过程中甚至闹出过“身高达不到1.85米就不要”的笑话。当技术存在缺陷的时候，球员就更愿意用身体去弥补不足，没有技术空有“武艺”，动作难免走样。“唯身体论”是用发展田径的思发展足球，但足球的基本功在于传接球，在于结合球的能力，强调技术优先，并不是说要效仿西班牙队这样的技术流风格，而是在球员培养的过程中将重视技术作为一种基本的人才培养思。毕竟足球首先是技术活，这是基本的常识。 的鞭挞能否让韦世豪吸取教训还很难说，毕竟一个球员的动作习惯是长期形成的。足球评论员刘建宏在评论此事时感慨，“师傅天天喊废了他，孩子能学好？”韦世豪学习足球的时候有没有遇到这样的师傅不好说，但由此事审视足球以及足球人才培养的深层次问题，或许是必要甚至是迫切的。 飒飒
|