原标题：日本最高法院最终裁定 “射杀中国人案”无罪 据日本共同社10月2日报道，有关日本栃木县向中国生致其死亡一案，在死者家属向县方索赔约5000万日元（合约人民币265万元）的上诉审判决中，日本最高法院近日裁定驳回上诉。最高法院第2小法庭（审判长：山本庸幸）9月30日决定不予受理家属的上诉。 中写道，2006年6月原中国生罗成（38岁）在栃木县栃木市一马上接受例行时逃跑。平田学因遇到罗成抵抗而，击中其腹部，致其死亡。 在此前的审判中，被告陈述的“罗成用石灯笼上的石头被告”的证词可信度成为争论焦点。东京高等法院于2011年4月否定了其可信度，对宇都宫地方法院一审驳回死者家属的判决作出改判，县赔偿约1000万日元。 而去年1月日本最高法院认为二审的事实认定有误，将案件发回高等法院重审。日本高等法院以“被告、为自己的不违法”为由，驳回了家属。 在此案罗成家属的附审判请求中，以“特别公务员致”遭起诉，日本最高法院最终认定属于正当防卫，裁定无罪。
2009年4月27日，宇都宫地方法院再次审理该案，罗成的妻子和哥哥去日本讨。 2006年6月23日，日本枥木县鹿沼警署巡查部长平田学在町街上进行例行巡查途中，以“涉嫌方案公务”为由准备来自中国四川省的生罗成（当时38岁）。这一行为遭到罗成抵抗，遂将其射杀。事件发生后，检方应死者家属要求，以“特别公务员致”将平田告上法庭，要求判处其有期徒刑4年。 2006年7月，栃木县警方认定该事件中平田学的行为属正当防卫，并认定已经死亡的嫌疑人罗成涉嫌妨碍执行公务及罪等。 2007年8月，死者家属赶赴日本，以平田学防卫过当为由，向宇都宫地方法院提出民事诉讼，要求枥木县赔偿5000万日元(约合348万元人民币)，并以“特别公务员”向宇都宫御幸本町检察院提交了刑事。 但检方2008年7月以平田学是“正当防卫”为由不予起诉，死者家属不服检方决定，于当年8月向宇都宫地方法院提起诉讼。2009年4月23日，地方法院驳回了死者家属的诉讼请求。死者家属不服，提起上诉，2009年4月27日，宇都宫地方法院决定对案件进行再次审理。 2010年10月21日的公开庭审中，检方应死者罗成家属要求，对平田学提出“特别公务员致”，但被告平田学认为自己具有正当性，主张自己无罪。 2011年2月10日，宇都宫地方法院以正当防卫为由一审判处平田学无罪。罗成家属不服上诉至东京高等法院。 2011年4月，东京高等法院就这一案件做出一审判决，认为日本平田学未鸣枪便射击违法，正当防卫不成立，原地方法院一审判决。但同年12月27日，东京高等法院再次做出判决，支持宇都宫地方法院一审判决，认定被告平田学无罪并驳回控方上诉。死者指定律师随后继续上诉。 2013年4月23日，日本最高法院第2小法庭驳回控方上诉，维持平田学无罪判决。 2015年9月30日，日本最高法院最终裁定平田学无罪。 |
